PAPANTLA, VERACRUZ.- Hablar de pluralismo jurídico es hablar de algo esencial para el Poder Judicial de la Federación: “Si no partimos de la premisa de que no existe un sólo Derecho, no estaremos haciendo justicia para todos los pueblos indígenas de México”, advirtió Catalina Ramírez Hernández, integrante del Órgano de Administración
Judicial (OAJ).
Durante su participación en el panel La Importancia del Pluralismo Jurídico en el Sistema Judicial, en Papantla, Veracruz, la Maestra Ramírez Hernández destacó que es urgente cambiar la visión de impartir justicia; para ello entró en vigor la reforma judicial, hace siete meses.
En el marco de la instalación del Programa de Atención Itinerante por una Justicia Cercana-Defensoría Pública Electoral, abundó en que, con la reforma judicial, no es sólo un cambio institucional, sino también un punto de quiebre -por primera vez en el sistema judicial de México-, de acerca la justicia a la realidad de quienes más lo necesitan.
Recordó que, durante décadas, la justicia estuvo sólo en manos del Estado, pero hoy en día también se vive y está en manos de comunidades indígenas del país.
Y aseveró que actualmente se tiene que entablar una verdadera comunicación de justicia con el pueblo y sus indígenas, a través de las acciones que precisamente están haciendo las autoridades electorales, las cuales, a partir de este día, comienzan a recorrer el territorio nacional con módulos itinerantes, que se instalarán momentáneamente en municipios y comunidades indígenas. Hoy comienzan en Papantla, Veracruz.
“El Estado tiene el deber de impartir justicia mediante el diálogo en las comunidades, sin olvidar las reglas y las formas adecuadas”, dijo.
En México, indicó, existen 70 pueblos indígenas y un afromexicano, lo que significa una diversidad de reglas que no se quedaron dentro de la Constitución solo como usos y costumbres, sino que se elevó a sistemas normativos.
Ante miembros de pueblos indígenas del estado de Veracruz, Catalina Ramírez acotó que desde el OAJ se vigila porque los juzgadores federales se capaciten para conocer la perspectiva pluricultural.
“Sin esa capacitación, es difícil garantizar el derecho fundamental que necesitan los mexicanos, y que le corresponde hacerlo valer al Órgano de Administración Judicial”.
En su mensaje inaugural, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, destacó el nuevo horizonte pluricultural del ejercicio de la justicia en el país.
Felicitó al TEPJF, a los defensores públicos electorales por estas acciones que brindan atención itinerante y acercan la justicia, así como por no quedarse en la oficina y esperar a ver cuándo alguien llega a reclamarla, agregó.
Recordó que, para defender comunidades indígenas sin acceso a la justicia, hace 10 años se creó la Defensoría Pública Electoral cuyos retos son, por un lado, “hacer efectivo el derecho, aterrizarlo, hacer que la gente de a pie, que las comunidades sientan el calor de ese derecho que dice la Constitución” y, por otro, el acceso a la justicia, porque aun teniendo un derecho no se puede ejercer “porque no se puede llegar hasta el juez, hasta el tribunal”.
Expuso que el juzgador que va a resolver un tema requiere acercarse, indagar, platicar, abrir su mente para comprender al otro; de lo contrario va a plasmar en la sentencia únicamente lo que piensa y cree, “entonces ya no hay justicia real, sino justicia aparente”, advirtió.
A su vez, el Presidente de la Sala Superior del TEPJF, Gilberto Bátiz García, señaló que el reto de la Defensoría Púbica Electoral es acercar un sistema de justicia que históricamente ha encontrado obstáculos para ejercer los derechos políticos electorales y, sobre todo, procurar que ese sistema sea más accesible, más comprensible y útil de cara a la ciudadanía.
Destacó que el acceso a la justicia no puede depender de la condición social, de las distancias territoriales, del idioma, de la edad, de una discapacidad o del contexto de cualquiera de sus comunidades; por el contrario, debe garantizarse como un derecho que se ejerza en condiciones de igualdad y oportunidad.
Tras señalar que la interculturalidad es la base de la justicia en nuestro país, Bátiz García agregó que “el derecho electoral también puede ser una vía concreta de inclusión, de reconocimiento, pero sobre todo de dignidad en el ejercicio de los derechos de las personas”.
Al evento asistieron también los integrantes del Pleno del OAJ, Surit Berenice Romero Domínguez y José Alberto Gallegos Ramírez; los integrantes del Pleno de la Sala Superior del TEPJF, Claudia Valle Aguilasocho y Felipe de la Mata Pizaña; la titular de la Defensoría Pública Electoral del TEPJF, Elizabeth Olvera Vázquez, entre otros.
