Para el mundo entero, el fracaso de Donald J. Trump en las elecciones del 3 de noviembre pasado resultó en un respiro, en una cierta forma de algarabía, en un desquite soterrado…
…Y también en una lección para muchos países, el gobierno mexicano incluido, porque en Estados Unidos la mayoría de los estadounidenses decidieron demostrar que por la vía democrática se pueden cantar victorias, pero también desastres políticos. Esto siempre y cuando se respete a la democracia y sus reglas; se respeten los resultados electorales obtenidos por la vía democrática.
Fue sorprendente cómo uno a uno los países de Europa, de Asia, Medio Oriente, muchos de América Latina aplaudían con algarabía el fracaso de Trump; porque eso es lo que aplaudían, que el hombre que les amenaza, que les aplica aranceles vengativos, que los acosa con intervenciones…
…Que propicia guerras para imponer su criterio, que incluso parece feliz viendo la tragedia humana; el hombre que un día aplaude Zelensky y otro lo insulta; el que un día pelea con Putin y al otro día se declara su acérrimo aliado… el mismo que agravia a Palestina: Todo esto hizo que el mundo entero dijera: ¡Felicidades, Demócratas estadounidenses! ¡Gracias Demócratas estadounidenses!
La gran mayoría de los estadounidenses votaron en contra de Trump, no necesariamente por razones ideológicas o de partido; sí porque demostraron con su voto que ya están hartos de las políticas agresivas del mandatario, de sus caprichos, sus altanerías, sus abusos, sus decisiones contrarias al interés ciudadano…
Hartos de sus guerras para demostrar supremacía mundial y que costaron miles de vidas, pero también, y sobre todo para los estadounidenses, era un impacto negativo por el paulatino incremento de los energéticos, con su consecuente aumento en los precios de productos de consumo general. Y eso a los estadounidenses no les gusta nada; tocarles sus bolsillos es una afrenta imperdonable.
Donald J. Trump ha generado muchas animadversiones dentro y fuera de su país. Lo sabía y no le importaba. Hoy ya no tanto. Hoy sí está preocupado y, como león herido, puede lanzar agresiones a diestra y siniestra mientras siga siendo presidente por los dos años restantes de su gestión. Y lo está demostrando:
Apenas a tres días de su derrota electoral, nombró a Stephen Miller como nuevo jefe de Gabinete de la Casa Blanca. Con esto envía varias señales políticas clave: Miller es un fiel exponente del ala más dura del movimiento MAGA (Make America Great Again), lo que indica que Trump no planea moderar su agenda ni buscar consensos, sino duplicar la confrontación.
¿Y a México cómo le va a ir con este cambio en el Congreso estadounidense? y con las gubernaturas ganadas por los Demócratas, sobre todo California y Texas, que hacen frontera con México y en donde hay una enorme población mexicana, o de origen mexicano, como son los mismos ganadores en California (Xavier Becerra) y Texas (Gina Hinojosa) ambos con orígenes en México, aunque nacidos en EUA.
California y Texas concentran la mayor población de origen mexicano en Estados Unidos: California cuenta con aproximadamente 12.2 a 12.7 millones de personas de origen mexicano, Texas tiene cerca de 9.7 millones.
¿Puede sentirse tranquilo el gobierno mexicano con este cambio de política de rojo a azul? No. El gobierno mexicano no puede cantar victoria:
Analistas y funcionarios económicos coinciden en que el panorama para México se vuelve más complejo, pero a la vez con un respiro institucional de contrapesos comerciales. No hay consenso absoluto de que le vaya “mejor” o “peor”, pero sí un cambio serio en las dinámicas de negociación.
La pérdida de control total por parte del partido del presidente Trump es una señal positiva para el mundo, incluido México. Al existir una oposición firme en el Congreso estadounidense, la Casa Blanca ve acotada su flexibilidad absoluta para aplicar políticas comerciales unilaterales o impulsivas, como las que caracterizan a Donald J. Trump.
Pero, el Congreso demócrata va a reforzar la supervisión de las políticas de comercio y esto toca en dos formas a México:
Ya se sabe que los Demócratas, al proteger tradicionalmente las agendas sindicales y ecológicas, volverán el proceso de revisión bilateral mucho más exigente, aunque también es cierto que frente al estilo directo e inquisitivo de la administración de Trump, la contraparte Demócrata suele optar por canales institucionales y diplomáticos más predecibles.
Aunque se podría suponer esa institucionalidad y diplomacia en negociaciones comerciales o políticas, no será así en lo que respecta a la seguridad.
Esto es así porque tanto Republicanos como Demócratas estadounidenses repudian y rechazan y quieren terminar con el peligro que significa el narcotráfico en México y la amenaza para la salud de muchos de sus ciudadanos por el consumo –que atribuyen a México- de sustancias enervantes (fentanilo sobre todo).
También es muy cierto que tanto Republicanos como Demócratas priorizan, sobre todo, los intereses estadounidenses, los intereses de sus ciudadanos y, sobre todo, su seguridad nacional. Ambos son intransigentes en este punto, así que el gobierno mexicano no puede cantar victoria, ni en las negociaciones del Tratado Comercial y mucho menos en lo del narcotráfico, al que los estadounidenses ven como un asunto de su Seguridad Nacional.
Tan es así que el mismo Marcelo Ebrard, secretario de Economía de México, aclaró que los resultados legislativos no modifican de forma directa las amenazas o imposiciones arancelarias vigentes, puesto que esas facultades pertenecen en gran medida al ejecutivo: Donald J. Trump.
Bien que le haya ido mal a Trump en lo electoral; bien que le vaya bien a los estadounidenses con este cambio; pero el gobierno mexicano tiene encima el interés tanto republicano como demócrata en la defensa de sus prioridades nacionales.
Quizá el modo será diferente, pero la esencia de todo será igual, como hoy mismo.
