loader image

Comparte nuestro contenido en tus RRSS

*La voracidad de la FIFA también está presente en la exigencia del pago de derechos por la mención de palabras que evoquen el torneo, por lo que restaurantes y otros comercios se ven limitados en su publicidad y sintonización de los partidos en sus instalaciones, pues de lo contrario tienen que pagar sumas de escándalo a los organizadores*

En medio de acusaciones de abusos atribuidas a la FIFA y a la organización de la Copa Mundial 2026 en México, en esta semana iniciará este campeonato global.

Desalojos forzados, explotación laboral, opacidad en contratos gubernamentales y la privatización de espacios públicos han sido denunciados por diversas organizaciones civiles y por las comisiones de derechos humanos de la Ciudad de México, Jalisco y Nuevo León han emitido alertas urgentes ante el impacto social del evento. 

Las principales polémicas y abusos denunciados por activistas y organismos públicos se agrupan en los siguientes rubros:

Desalojos y “limpieza social”

  • Desplazamiento forzado: Colectivos sociales han denunciado procesos de gentrificación acelerada y desalojos de viviendas habitacionales en los alrededores de las sedes (Estadio Azteca, Estadio Akron y Estadio BBVA) para dar paso a desarrollos turísticos y comerciales. 
  • Criminalización de la pobreza: Se acusa a las autoridades de implementar políticas de “limpieza social” bajo la justificación de mejorar la “imagen pública” y el orden urbano exigidos por la FIFA, afectando a personas en situación de calle y al comercio informal.

Abusos y Bloqueos Laborales

  • Impedimento de inspecciones: Sindicatos y defensores de los derechos de los trabajadores acusaron formalmente a la FIFA de bloquear inspecciones de la Secretaría del Trabajo en las obras de remodelación del Estadio Azteca.
  • Riesgos de explotación: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la red de socios del T-MEC mantienen alertas activas ante posibles jornadas excesivas, impagos, despidos injustificados y condiciones de riesgo para los trabajadores de la construcción y del sector servicios que operan a contrarreloj para el torneo.

Contratos Leoninos y Exenciones Fiscales

  • Pérdida para el erario: Investigaciones financieras apuntan a que los acuerdos firmados desde administraciones federales pasadas representan contratos altamente desventajosos (leoninos) para el Estado Mexicano.
  • Beneficio exclusivo: La FIFA exige exenciones fiscales masivas que le permiten absorber el 100% de las ganancias de taquilla, patrocinios y esquemas comerciales de hospitalidad, mientras que los gobiernos locales asumen la totalidad de los costos operativos, de seguridad y de infraestructura urbana. Estas condiciones fueron aceptadas con tal de obtener la sede, que por cierto se comparte con los Estados Unidos y con Canadá.

Conflicto con Dueños de Palcos

  • Despojo temporal: En el Estadio Azteca y otros inmuebles se desató un conflicto legal debido a que la FIFA exigió la entrega total y el control de las zonas de palcos e infraestructura de hospitalidad. Esto violó los derechos de posesión y los títulos de propiedad de los dueños particulares que adquirieron esos espacios de forma vitalicia o a largo plazo. Esta es una violación a las leyes mexicanas.

Derechos de transmisión

Los conflictos que genera la FIFA relacionados con su voracidad no se limitan al ámbito nacional. Recientemente se dio un enfrentamiento de este organismo con China por los derechos televisivos ⁠en víspera del inicio del torneo.

El conflicto entre China y la FIFA se originó por la negativa de la cadena estatal china, China Media Group (CMG), a pagar la tarifa “premium” que la FIFA exigía por los derechos de transmisión del Mundial de Fútbol de 2026.Las diferencias clave que tensaron la negociación se relacionan con el choque de precios. China argumentó que su selección no clasificó al torneo, lo que reduce drásticamente el interés local. Además, debido a la diferencia horaria, la mayoría de los encuentros se transmitirían entre la medianoche y las 6:00 a. m. (hora de Pekín). A pesar del fuerte estira y afloja, la FIFA cedió finalmente y aceptó la oferta china. Esto se debió a que ese organismo necesitaba el mercado asiático para evitar pérdidas masivas en publicidad y penetración de marca.

China Media ⁠Group ⁠anunció recientemente que había llegado a un acuerdo con la FIFA para la transmisión del Mundial, poniendo fin a ⁠un enfrentamiento por los derechos televisivos ⁠a menos de un mes del inicio del torneo masculino en Estados Unidos, México y Canadá.

El paquete abarca los torneos masculinos de 2026 y 2030, así como los Mundiales femeninos de 2027 y 2031, según informó la cadena estatal CCTV. 

La FIFA tuvo que ceder, pues China cuenta con la mayor base de aficionados al fútbol del mundo, con aproximadamente 200 millones de seguidores. Su selección masculina solo ha llegado a la Copa del Mundo una vez, en 2002, mientras que la femenina ha disputado ocho torneos, quedando subcampeona en 1999 tras perder en la tanda de penales contra Estados Unidos.

La voracidad de la FIFA también está presente en la exigencia del pago de derechos por la mención de palabras que evoquen el torneo, por lo que restaurantes y otros comercios se ven limitados en su publicidad y sintonización de los partidos en sus instalaciones, pues de lo contrario tienen que pagar sumas de escándalo a los organizadores.

Comparte nuestro contenido en tus RRSS

Scroll al inicio